26-10-17 El Fútbol para Todos se terminó, más allá de las
promesas que sostenían lo contrario. Y ahora, después de las elecciones, además
del abono del cable habrá que pagar aparte para ver los partidos de la
Superliga, en principio unos 300 pesos promedio, de acuerdo a lo que ya
promocionan y ofrecen los cableoperadores.
En consecuencia, para observar por TV los partidos del
fútbol argentino en directo habrá que pagar por lo menos 1300 pesos.
Una de las argumentaciones más trilladas para sostener este
cambio de paradigma, este “pagar para ver”-del que para nada son responsables
los adjudicatarios, que se manejan con valores “de mercado” y recibieron el
negocio-, es que esto es así “en todo el mundo”.
Más allá de que esta generalización no es real, sí se pueden
trazar comparaciones con algunos países centrales futboleros. Y la conclusión
es que el panorama es bien diferente.
Ni en Italia, ni en España, ni en Inglaterra, el fútbol es
“gratuíto” o “abierto”, pero por cierto es infinitamente más accesible que hoy
y mañana en Argentina.
En Inglaterra los derechos del fútbol los tienen repartidos
entre dos empresas: British Telecom y Sky, de Murdoch. Por Sky el fútbol vale
110 libras; por BT, unas 80 libras, pero los británicos ganan, mínimo/promedio,
3000 libras por mes, de acuerdo a un relevamiento del reconocido periodista
Sergio Levinsky, con experiencia como corresponsal corresponsal argentino de diversos
medios internacionales.
En España existe la posibilidad de pagar por partido y los
valores pueden llegar a ser de 2 euros por cada uno. Y más allá de que allí hay
una gran tradición cultural de ver el fútbol en los bares, la vida es mucho más
barata que en Inglaterra, y, hoy, también más barata que en Argentina. Tanto
que el café o la gaseosa en ese bar puede salir los 2 euros que se paga por
partido. O la gaseosa grande 1,35 euros en el supermercado, también menos que
aquí. No todos los partidos valen eso pero, además, hay un abono básico para ver
la Liga por una de las empresas que cuesta 25 euros. Son tres las
licenciatarias que se reparten los derechos del fútbol,-Movistar, Vodafone,
Orange-, y las tres asocian los megas de internet al fútbol, por lo cual se
puede llegar a pagar unos 70 euros para el servicio completo con fútbol,
internet y cable incluido.
En Italia, en tanto, de acuerdo al cableoperador y a la
región, con un paquete de 29,90 euros se pueden llegar a ver los partidos de la
Serie A, de la Serie B, de la Copa Italia y de la Champions League. Incluso con
un abono básico menor el aficionado se puede asegurar el fútbol de primera
local, la Serie A, sin la Champions. Es decir que el concepto “Premium” es el
contrario al que se va a utilizar en pocas horas en Argentina. Aquí será “Premium”,
es decir los 300 pesos extra, agregados a los 1000 promedio del cable, para ver
fútbol argentino, y la Champions queda en el abono básico; en Italia es al
revés. Con un agregado: en Italia van por la RAI, abiertos, sin pagar nada, los
partidos de Copa Italia y todos los de la selección, incluso los amistosos,
cosa que no pasa aquí. Y un programa, “La Giostra del gol”, que pasa todos los
goles en simultáneo en vivo.
El sueldo mínimo/promedio de los italianos es de 1300/1500
euros; de luz se pagan cada dos meses 50 euros, de agua 15/20 euros también
bimestral.
En esta cuestión, entonces, lo que vale tomar en cuenta son
las proporciones, con tarifas de servicios, impuestos y salarios. En otros
lugares del mundo “se paga” el fútbol pero, por aquí y por allá, hay que
preguntarse si se puede pagar y cuánto, en proporción a lo que se gana y a
otros gastos más prioritarios.
También, además, hay que ir a los números del presupuesto
nacional. Se gasta hoy mucho más en publicidad oficial que todo lo que de esas
partidas se utilizaba para el Fútbol para Todos. Ese dinero no fue a
hospitales, escuelas ni ayuda social, tal como se pregonaba como un lugar común
hasta que el FPT llegó a su fin.
Datos concretos y precisos: Para “prensa y difusión de
gastos de gobierno” de utilizarán en este 2017 4130 millones de pesos. El monto
destinado a eso en 2016 era de 1881 pesos (fuente La Nación).
También La Nación publicó el pasado 28 de marzo “el dinero
que el Estado se ahorra de gastar” por haber rescindido el contrato con la AFA
que garantizaba la gratuidad de la televisación de los partidos, “puede
estimarse en $ 2325,4 millones”. Es decir, “se ahorraron” 2325,4 millones, pero
ahora se gastan 4135 millones.
Lo paradójico, además, es que parte de esa publicidad,- de
esos 4135 millones-, pagada con nuestros impuestos, aparece en…el fútbol que
transmiten los privados, también pagado por nosotros.
lacapitalmdp.com
Publicar un comentario